目前，“大众创业、万众创新”已逐渐成为基本国策。
那么，要引导优秀的企业家来创业、来创新，首先是需要有资金的支持，可是，资金从哪里来呢？
一来政府难以拿出那么多钱直接支持我们民营的创业者；
二来银行出于风控的原因也难以有效的支持我们中小微民营的创业者；
三来A股市场门槛较高也难以为这些中小创的企业提供直接融资。
这就使得这些企业发展需要的资金只能从民间资本中来。
众所周知，中国的民间资本体量还是比较庞大的，关键的问题是怎么样把这些资金引导到创业创新的大潮中，去扶持优秀的创业者打造伟大的领先企业。既然民营的企业需要融资，那就需要一个合适的资本市场作为载体，这个载体目前A股是无法承担的。我们都知道A股门槛相对比较高，每年IPO的企业很少，这就使很多中小微企业失去了直接融资的机会。
这种情况下，为中小微企业提供直接融资的任务自然就交给了新三板。
同样，我们民间的资金需要流到创业创新中来，前提就是要让民间资本赚取丰厚的利润，那也需要一个适合的载体，目前看这个载体也只能是新三板。
为企业直接融资提供平台并通过实体经济来支持国家的发展，这是股票市场最本质的功能。大家都知道，A股起源于计划经济的年代，它是计划经济时期的产物，是为国有企业解困而生的，经过多年的发展，参与者众多，捆绑了以往大量的股民，这就使得在A股上改革是非常困难的，每往前走一步都要慎之又慎，因为A股的改革会涉及到千万股民的利益，这就意味着A股的改革会影响整个资本市场的稳定和安全。
大家都有体会，去年的股灾引起了整个金融体系的恐慌，一个国家如果股票市场不稳定，会直接影响金融体系的稳定。目前，A股的门槛比较高，它首当其要的功能应该是维护整个资本市场的稳定，作为资本市场的定海神针，有了A股的稳定，就有利于促进我们整个金融市场的稳定，经济基础决定上层建筑，这也有利于我们整个国家的安全稳定，有了安全稳定的环境才会有我们国家的发展。
但是，我们最终还是要回归到资本市场的本质，资本市场的本质并不是直接承担稳定职责的，它的主要功能是促进企业直接融资，促进实体经济发展。从目前的形势看，对于这个职能，光靠A股恐怕难以完成，那就使得这一重任落在了新三板的身上。
2016年以来，监管层对于资本市场的建设还存在着很多的顾虑，个别政策还有一些摇摆，但整个方向性的东西是非常确定的。
首先，我们看一看A股的注册制，目前看可能是要推迟了，当然没有A股的注册制，有了新三板的注册制会倒逼A股去改革，也会很好。A股和新三板定位不一样，新三板一开始就是注册制的市场。
其次，战略新兴板已经不再提了，那原来准备去战略新兴板上市的企业到哪里去呢？大家应该都分析到了，要引导到新三板。
同样，包括中概股的回归、国内企业的借壳重组等，标准越来越严，门槛越来越高，红利也越来越小，那这些企业去不了A股去哪里？想必也要去新三板。
还有，在A股IPO排队的企业里面，800多家企业各项经济指标稍微低一些的可能也会劝退并引导到新三板来。种种现象都表明了一点，就是A股的门槛非常的窄，鼓励更多优秀的体量大的企业到新三板中来。
新三板作为一个独立的证券交易场所，它不仅为初创型企业提供展示平台，未来也会越来越多的为一些大的企业提供展示和发展的平台，整个新三板的发展会为更多的企业提供直接融资的功能，而间接的融资功能我想应该会比直接的还要多几倍。目前，新三板挂牌企业数量已经到7900多家，未来整个新三板在资本市场里面可以承载更多企业直接融资的功能，从这个角度来讲，我们认为新三板的发展会逐渐成为整个中国资本市场的重心，同样，我们也预判北京会逐渐成为继上海、深圳又一个金融的中心。
新三板发展到今天，从股转公司成立，到2013年把新三板推广到全国，只有两年半的时间，在这两年半的时间里新三板得到了非常快速的发展。当然，新三板的发展对于参与者来讲还有很多不是特别满意的地方，比如，目前整个流动性不足，优秀企业的估值相对于A股偏低(当然,里面也有一些企业在这个过程当中估值偏高的，绝大部分优秀的企业相对A股来讲估值是偏低的)等问题。在953家创新型的企业里面，平均的增长率是48%，而创业板是24%，
中小板是12%，但是整个估值很低，相当于A股公司的十分之一。
新三板企业里面也是鱼龙混杂，很多在治理上相对不规范，比如，存在定增资金占用等问题。我们认为，这些问题都是新三板在健康发展道路上的合理现象，我们有充足的理由也有非常充分的信心相信这些问题能够解决，当然，这需要监管层以及我们每一位参与者共同去维护整个新三板的健康发展。
目前，分层制度已经实施，我们预计随着分层制度的开始，在创新层里面还会划分更多的层次，交易制度也会逐渐完善，公募基金等也会逐渐进场，私募机构，做市制度也会逐渐推出。股转系统隋强先生提到为解决流动性，正在研究一揽子的方案，而且推的都很快。我们也看到对于新三板的监管越来越严，对于违法违规的行为和现象进行了严厉的处罚，我们也看到股转系统也在鼓励各家券商设置差异化的门槛去提高接入新三板企业的质量。
除此之外，预计还有很多制度和措施都会陆续的推出来，我们相信随着这些制度和措施的到位，未来整个新三板的流动性会得到大幅度的提升，未来新三板优秀企业的估值会得到大幅度的修正，所以说我们认为作为一个年轻的只有两岁半的市场，出现这些问题都是很正常的，我们应该对他给予信心。
没有新三板之前，我们投资链条的先后顺序分为
天使、创投、PE，Pre-IPO，然后有并购等等，是一个完整的生态链条。
但是有了新三板之后，整个的生态链条就被打破了，改变了。对于天使投资机构和早期创投来讲，无论是否关注了新三板，所投企业要想进入资本市场，
90%要通过新三板，这个是任何一家天使投资机构和早期创投都需要面对的一个问题。而对于后期做PE，做IPO，做并购重组，很多的标的也将来源于已挂牌和拟挂牌的新三板企业，这个也是无法回避的。
对于私募股权机构
从主观来讲，可以选择把自己所投资企业推向新三板，也可以选择去新三板拟挂牌企业的池子里挑选优秀的投资标的，还可以从这里面找到并购的标的等。
从客观来讲，对于整个的股权投资机构，无论是否愿意，投资业务未来都离不开新三板。
从投资退出角度来看，投资退出路径无外乎去IPO，国内的或者是海外的资本市场，无外乎是通过股权转让或者是并购，但是只要登陆资本市场可能90%的概率离不开新三板。
所以，未来对投资机构来讲，如果主动选择适应整个资本市场新的发展，去拥抱新三板，那一定能够获得比较好的发展，如果无视新三板，甚至放弃新三板，那就意味着放弃了未来中国的最主流的资本市场。从某种意义上说，拥抱了新三板，可能就拥抱了整个中国资本市场的未来。
首先，新三板的出现使我们又多了一家全国性的证券交易场所，而且新三板将会是我们最具有生机，最具有活力，最具有吸引力，当然也是最具有挑战的资本市场，它使得我们整个资本市场的面貌就发生了大的改变。
第二，使整个金融业态也发生了很大的改变，没有股权投资的金融体系是不健康的，没有资本市场健康的发展也不会有整个中国金融体系的健康发展，随着第三个最具有生命力的资本市场发展，大量优秀的企业将被孵化出来，大量优秀的股权投资机构也将出现，我们整个资本市场将更加健康，有了资本市场的健康我们相信整个的经济体系也会更加的健康。
第三，新三板的发展，为大量的企业提供直接的融资，为大量的企业提供间接的发展的支撑，那整个中国的发展将会在全球更具有吸引力。我们实际上可以更大胆的去预想一下，目前新三板的政策是针对我们国内公司的，随着新三板的发展，随着整个中国成为世界第一大经济体，随着我们中华民族在全球的话语权越来越强的时候，新三板也可以去吸引其他一些海外的公司到新三板上来。未来，新三板有可能会成为全球最具有吸引力的资本市场之一。当我们中国成为全球最具有发展力，最具有前景的第一大经济体时，我们也必将会为全球的经济发展做出巨大的贡献。
对于企业家，建议没有挂新三板的尽快的去挂新三板，充分利用新三板来展示自己，当然了进入新三板并不代表你就成功了，只是一个开始，但毕竟有了这个开始就有了成功的一半，有了好的开始你就了希望。
对于投资机构，要不断的创新，用新思维进行投资。新三板的发展改变了整个投资的生态链条，这有别于传统的证券投资，也有别于传统的VC和PE。
传统的VC/PE未来可能会被定义为创业投资，这些都是一些新生的事物，我们没有必要为新三板套上很多的枷锁，定义成他应该是什么样子。我们可以在加强监管的前提下不断的创新，去适应整个新三板的发展。也有人讲新三板是中国纳斯达克，但是我们相信新三板就是新三板，也许新三板跟纳斯达克完全不一样，它有自己的特色，我们应该去好好的呵护它，让它有好的发展。
对于金融机构，新三板为金融机构提供了大量客户和服务的对象，应当充分利用好新三板来开展好自己的业务。前期，一些开明的金融机构通过新三板的机遇已经弯道超车跑到前面去了，我们相信后面还会有很多机构会抓住新三板的历史大机遇。 在此，我们也呼吁新三板的参与者去共同的维护新三板的健康发展。希望大家用比较全面、客观的眼光去看待新三板的发展，去看待监管政策，只有大家共同的努力，共同维护新三板的健康，新三板发展前途才会更加的光明。
